曼联本赛季进攻端最别扭的地方，不是没人进球，而是中锋一回撤，禁区里就空了。霍伊伦一旦退到中场线附近接球，禁区内只剩边锋内切的路线，防守方只要收紧肋部就能把传中线路堵死。伪九号本身不是问题，真正难的是回撤之后谁顶上那块空出来的位置。这个问题不解决，换谁站在最前面效果都差不多，因为禁区支点靠的不是一个人站桩，而是整条进攻链条在正确的时间点有人冲进去。
一、中锋回撤带走的不只是中卫
霍伊伦回撤到中场线附近接球时，对方中卫通常会跟出十米左右。这个跟随动作看着只是防守球员离开原位，实际却同时改变了两块区域的人数对比。曼联中场因此多了一个出球点，禁区前沿却少了一个能背身护球的人。
跟出来的中卫如果身体对抗不吃亏，霍伊伦接球后转身的空间就被压得很小。他在欧冠对阵哥本哈根时打进的那类球，靠的正是背身拿球后快速转身起脚，但这类动作需要防守者留出半步，一旦中卫贴得更紧，回撤接球反而变成把球权送出去。
更麻烦的是另一侧的中卫不必跟出来。他只要守住禁区中央，等边路传中的落点，就能把曼联最有威胁的那条线路提前封死。所以回撤这个动作本身没有错，错在回撤之后没有人去填他留下的那块空间。
二、禁区支点该由谁跑
布鲁诺·费尔南德斯是理论上最合适的人选。他习惯从十号位向前插入禁区，跑动路线也偏向点球点附近，本赛季多次在禁区弧顶接到回做球后直接起脚。但他一旦前插，中场组织就空出一大块，卡塞米罗单后腰的覆盖面积撑不住两个方向。
拉什福德和加纳乔都更习惯从边路内切，而不是从中路冲进禁区抢点。他们内切之后通常停在禁区角附近找射门角度，很少继续往小禁区方向插。传中球飞进来时，禁区内真正抢点的往往只有一个人，防守方两人一夹就解决了。
芒特的特点介于两者之间。他愿意无球跑动，也能在禁区里完成抢点，NG28但身体对抗在面对英超中卫时不占优势。如果让他去补中锋留下的位置，先要解决的是他能不能在对抗中站住脚，而不是他愿不愿意跑。这个短板在对阵利物浦那场里已经露过一次。
三、边路传中的落点需要重新设计
曼联的边路传中大多来自底线附近的低平球，落点集中在小禁区线内外一步之间。这块区域恰好是中卫最舒服的防守位置，他们只要站住位置就能把球顶出去。中锋回撤之后，落点区域更加空旷，因为原本该在那里抢点的人现在站在中场。
如果改打伪九号，传中落点需要往点球点附近挪。这个位置防守方不容易判断球会不会出界，进攻方插上的球员也有更多时间调整身体方向。达洛特和卢克·肖都有能力传出这类球，但他们需要禁区内有人提前启动，而不是等球飞出来再跑。
另一个办法是把传中改成倒三角回做。边锋下底之后不传高球，而是把球回做到禁区弧顶，让跟进的球员直接射门。这个套路对插上时机要求很高，早一步越位，晚一步被堵。曼联目前的中场配置里，能在正确时机出现在那个位置的只有布鲁诺一个人。
四、丢球后五秒的回位更难做到
中锋回撤带来的另一个问题是丢球之后的防守站位。霍伊伦原本是前场第一道逼抢线，他退回去之后，曼联在前场的压迫强度就下降。对方中卫拿球时不再有人贴身干扰，可以从容地把球分到边路，或者直接长传找前锋。
更危险的是由攻转守的那一瞬间。伪九号体系里，边锋内切之后身后会留下大片空当，对方边后卫一旦压上，曼联的边路防守就要靠后腰去补。卡塞米罗本赛季的移动能力已经不如从前，他补到边路之后，中路又会出现新的漏洞。
所以伪九号能不能用，不取决于进攻端能不能进球，而取决于丢球之后那五秒钟全队能不能迅速回到正确的位置。这条要求比战术板上的跑位线路更难做到，因为它考验的是全队的默契和回防意愿，而不是某个球员的个人能力。
曼联目前的阵容里，能在中锋回撤后稳定补上禁区支点的人选并不明确。布鲁诺可以客串，但会牺牲中场组织。芒特愿意跑，但对抗吃亏。拉什福德和加纳乔更习惯从边路发起进攻，而不是在中路抢点。这意味着伪九号不是一个换阵型就能解决的问题，它需要前场三四名球员同时改变跑动习惯。
如果腾哈赫坚持用这套打法，最现实的做法可能是让霍伊伦减少回撤深度，只在中场线附近做短距离接应，而不是退到中圈附近。这样既能保住前场的接球点，又不至于让禁区完全空出来。但这个折中方案的效果，还要看边锋愿不愿意更多地往中路插入。
