里昂在防守端最容易被忽略的问题，不在禁区里，而在禁区外那一片被让出来的区域。球队一旦在比分胶着或领先时选择整体回收，中卫与边后卫之间的距离就被压到最小，禁区内看着人满为患，弧顶一带却几乎无人打理。对手只要在第二落点抢到球，就能直接起脚，或者把球分向肋部重新组织一轮进攻。里昂真正需要回答的，不是禁区里该站几个人，而是收缩之后，那些落在禁区外的皮球由谁去认领、由谁去封堵、由谁去补位。
一、禁区弧顶的第二落点争夺
里昂的双后腰在防守时习惯性回撤到中卫身前，这确实能保护小禁区正面，却也把防线与中场线之间的空间整个让了出去。对手中场前插时往往没人跟，第一点被顶出后，皮球落在弧顶附近，最近的人常常是回追的边前卫，位置和角度都不理想。
问题的根源在防守分工。中卫收缩后只盯着禁区内的前锋，后腰贴着对方持球人，两侧边前卫回防到位但站得太深。真正该负责扫荡弧顶的拖后中场，往往被牵制在更靠前的位置，等他转身回追，对手已经完成停球调整。
一旦对手连续两次都从这一区域发起进攻，里昂的防线就会越退越深。中卫不敢压出，怕身后被打穿，后腰也不敢上抢，怕丢掉对禁区正面的保护。两难之下，弧顶的空当一次比一次大。
二、远射封堵由谁第一时间上前
对手在弧顶拿球准备远射时，里昂通常靠最近的防守球员临时上抢，这个角色每场都不固定。有时是回追的边前卫，有时是前压的中卫，有时甚至是回撤的前锋。谁离得近谁去，看似灵活，实际每次都在拆散原有的防守结构。
如果中卫选择压出去封堵远射线路，身后立刻留下一个高中锋面对另一名中卫，争顶成功率随之下降。如果后腰选择上抢，原本被他盯防的前插球员就获得了起脚空间。两种选择都有代价，里昂经常在犹豫之间让对手完成了射门。
更合理的处理是让封堵分出层次，一个人上前干扰重心，另一个人补住他身后的通道。但里昂中场人数有限，NG28平台两个后腰一旦被吸引到同一侧，远射封堵就变成单兵作战，身后的空当反而比不封堵时更大。
三、边路传中与禁区外保护的关系
防守边路传中时，里昂球员的第一反应是全部退回禁区争顶，这能提升第一点的争抢成功率，但传中被顶出后的落点通常只到禁区外两三米。那个位置本该由后腰控制，实战中却经常空着，等对手中场跑上来，防守方已经来不及贴身。
对手正是利用这一点，通过连续传中把里昂压到门前，再让中场球员等在禁区外捡漏。远射未必能直接破门，但每一次起脚都在消耗门将的注意力和整条防线的体能，也让里昂越来越难把阵型推出去。
更麻烦的是，传中次数一多，边前卫会退得更深，边路与中路的结合部就暴露出来。对手可以改走内切，也可以继续传中，防守方始终慢半拍，回追的人永远在球后面。
四、收缩过深后中场线的补位责任
当整条防线退到小禁区附近，中场线是否跟上是防守能否站稳的关键。里昂在这一点上并不统一，有时跟得很紧，有时则停在中场附近观望，导致弧顶与中场之间出现一大段无人区，对手可以在这个区域从容转身。
如果中场线跟到底，至少能对第二落点形成人数优势，代价是彻底让出中场，球队拿球后很难再打出反击。如果中场线不跟，禁区内虽然人头攒动，弧顶却只剩中卫临时顶出来，远射随时可能发生。
这种两难在阵地防守里反复出现。里昂需要一个明确的拖后中场，专门在防线身前扫荡，而不是所有中场都往禁区里挤。否则收缩只是把问题从门前挪到弧顶，威胁一点没减少。
里昂的症结不在于禁区内盯人不紧，而在于禁区内外的责任划得不清。谁抢第二落点，谁封堵远射，谁负责招呼防线前压，这些在比赛中经常靠临场反应解决，而不是靠固定分工。反应快的时候能顶过去，反应慢半拍就是一脚射门。
如果继续让防线自由决定回收深度，第二落点就会一直处于无人认领的状态。里昂需要的不是退得更深，而是把弧顶和禁区前沿明确交给固定的人。对手不需要打出多精妙的配合，只要反复把球打到这一区域，就足以制造出足够的威胁。
